纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利长达数年的法律纠纷中裁定MSG胜诉，称奥克利未能证明自己在2017年观看比赛时被驱逐出场是遭到了袭击。奥克利当时在观看对阵洛杉矶快船的比赛中，与坐在球队老板詹姆斯·多兰附近的安保人员发生冲突，随后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅剩奥克利的袭击和殴打指控。

　　但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其声称被MSG安保人员袭击的主张”。MSG此前曾出示视频证据和先前证词，证明奥克利并未遭到袭击。MSG在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究其多年来进行无聊诉讼和公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋，在球队近年的季后赛征程中，他仍是少数缺席MSG的前球员之一，直至今年NBA夺冠。他的被驱逐离场曾引发轩然大波，但沙利文裁定奥克利未能证明此举使用了过度武力。沙利文写道：“大量证据——包括多个角度的视频以及所有证人（甚至一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——均显示，奥克利有合理机会离开球馆，但他却选择了诉诸暴力，且从未被推倒在地。”法官补充道：“没有任何理性的陪审团能得出结论，认为奥克利有合理理由担心自己面临不当的身体接触风险——更不用说MSG有意制造这种担忧了。”

　　威格多仍希望陪审团有机会作出裁决。他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”